Undarlegt mál.

Af hverju fór Watson ekki úr að ofan til að sýna marblettinn?  Ég tel að þá hefði ekki farið á milli mála hvort hann hafi verið í vestinu þegar skotið var í vestið.  Það ætti að vera mikið mar á honum eftir höggið.   Fannst skrítið að sjá þá plokka kúluna svona fljótt úr vestinu.    

En þetta er orðinn hálfgerður skrípaleikur, bæði hjá friðarsinnum og hvalveiðimönnum og endar því miður ekki fyrr en einhver drepst, þar sem átökin hafa stigmagnast á undanförum mánuðum. 

Varð Paul Watson fyrir skoti?

Athugasemdir

[Ólafur Björn Ólafsson, 8.3.2008 kl. 19:15]

Já ég var að velta fyrir mér hversu stórt kalíber hafi verið notað því að ef stór byssa er notuð þó að sé af löngu færi þá væri hann ekki svona pollrólegur yfir skotinu.

Efast reyndar um að han gæti staðið eða reist sig upp með góðu móti vagna verkja.

Svo þarf að hafa einstaklega góða skyttu ef á að hæfa menn svona útá rúmsjó í veltingi, annar á stóru skipi með vopnið og hinn í slöngubát að leika hetju...

[óli (IP-tala skráð) 8.3.2008 kl. 20:48]

Bara findið! Hversvegna var hann í vesti? Ég trú þessu ekki fyrir fimmaura,það sagði mér lögga að ef þetta hefði gerst væri hann með stóran mjög stóran marblett! og þetta var stórt caliber jafnvel 30 06! maður sér það á myndini að þetta er allavega ekki 22 cal

[Marinó Már Marinósson, 8.3.2008 kl. 21:23]

Þetta var greinilega miklu stærra Caliber en 30 06.