Tröllvaxnar byggingar!

Hvers á maður að gjalda.  

Mér finnst alltaf að það sé verið að koma aftan að íbúum, sem búa á svæðinu, með því að koma með svona turna eftir á.

Gunnar Birgisson: „Höldum okkar striki"

Athugasemdir

[Guðmundur Ólafsson (IP-tala skráð) 14.2.2008 kl. 11:40]

Íbúar Lindarhverfisins eru nú í talsverðri fjarlægð frá þessu svæði, svæðið sem um ræðir liggur ekki neinstaðar að íbúðabyggð í Kópavogi. Hverfið í Garðarbænum er sólarmegin og gatnakerfi þess tengist ekki gatnakerfi Gustsvæðisins þannig áhrifin á það hverfi eru minniháttar.

[Marinó G. Njálsson, 14.2.2008 kl. 12:27]

Ég held, Guðmundur, að ansi margir í Lindahverfi eigi eftir að missa síðdegis- og/eða kvöldsólina þegar þessar byggingar koma.  Þetta er mjög mikið byggingarmagn sem ráðgert er að komi þarna og áhrifin fyrir Lindahverfi verða mikil.  Hvort þessi áhrif verða til góðs eða ills ætla ég ekkert að segja til um, en ég er viss um að það sé hollt fyrir Reykjavíkursvæðið að víðar sé byggt gott skrifstofuhúsnæði en á svæðum 101 og 105 í Reykjavík.  Þannig væri kannski hægt að sporna við þessum þjóðflutningum sem verða á hverjum morgni frá úthverfum og nágrannabyggðarlögum Reykjavíkur yfir á norðurhluta svæða 101 og 105.

[Marinó Már Marinósson, 14.2.2008 kl. 12:43]

Ég er sammála þér nafni hvað varðar skuggann sem myndast síðdegis. 

Það pirrar mig bara svo oft, er að sjá svona risabyggingar spretta upp löngu eftir að íbúasvæðin eru komin.   Fólk velur sér svæði einmitt út af nágrenni og útsýni.   Held að íbúar í Lindarhverfi hafi margir hverjir gott útsýni til suðurs og ég er hræddur um að það minnki með tilkomu turna í hesthúsabrekkunni.

[arnar valgeirsson, 14.2.2008 kl. 18:09]

..þú bara geldur þess að búa í kópavogi væni minn. það er sko ekkert annað.

[Sturla Snorrason, 14.2.2008 kl. 19:32]

Þetta svæði á eftir að vera mjög flott og hafa mikið aðdráttarafl, einnig verður þetta burðarás í atvinnu á höfuðborgarsvæðinu. Það verður mikið hagræði fyrir íbúana í kring að geta sótt vinnu þangað, en ekki að ferðast eftir jarðgöngum niður í 101 RVK.

[Marta B Helgadóttir, 14.2.2008 kl. 21:25]

Mér finnst þær ljótar, þessar turnbyggingar allarsaman.

[Marinó Már Marinósson, 14.2.2008 kl. 22:17]

Isss  Arnar þig bara langar að búa hér í kobbbbavoginnnnnum.

Þú segir það Sturla.   Ég hef ekkert á móti turnum.  Ég er bara á móti því að koma svona aftan að fólki sem var búið að kaupa sér húsnæðiþarna í grendinnni og hæfilega langt frá Smáranum. Ef ég skil þetta rétt þá eru þetta fyrirhugaða svæði í sömu hæð og íbúabyggðin norðan- og austan megin?  

Ég fór að gamni í dag að skoða nýju blokkirnar (íbúðaturnanna) sem búð er að byggja neðan við Nýbýlaveginn, á móts við Toyota umboðið.   Þar sleppur þetta, séð frá Nýbýlaveginum. En þegar ég fór niður í Fossvoginn austan við þá, þar sem einbýlishúsahverfið er, þá virkuðu þessi "turnar" eins og skrímsli.   Þeir koma pottþétt til með að skyggja á kvöldsólina gagnvart þeim húsum sem voru komin löngu áður í Fossvoginn.    Þess vegna er ég á móti svona háum byggingum.   

Hverfið þitt sem þú hefur verið talsmaður fyrir á Geirsnefi er allt annars eðlis og það styð ég líka.  Enda það lengra frá næsta íbúðahverfi.

 Marta! Þú veist alveg hvað er skynsamlegt og öfgalaust í svona hugmyndum.

 Eins og ég segi oft: Það fer eftir því hvernig á þetta er litið.  

[Guðrún Indriðadóttir, 14.2.2008 kl. 23:03]

Sammála Marinó.

Það er óþolandi þegar það er allt í einu valtað yfir íbúa með því að reisa svona stór hús (algjör skrímsli) og það mörg sem skyggja á, við skulum heldur ekki gleyma vindsveipunum sem myndast í kring.  Þeir halda þessir háu herrar að þeirra sé valdið, (enda er það þeirra) enda eru kjósendur með gullfiska minni þegar á svo að kjósa  þannig að þeir komast að aftur og aftur

en stundum dugar að mótmæla það gerðum við hér í Grafarvoginnum fyrir nokkrum árum þegar átti að reisa 3 blokkir upp á 13 hæðir en urðu ekki hærri er fjórar en að vísu fleiri.

[Marinó Már Marinósson, 14.2.2008 kl. 23:39]

Guðrún! Þið Anna Br ættuð að kenna fólki að stoppa af svona "slys"?     

Ég hef skrifað undir mótmæli (skriflegum) þar sem verið var að mótmæla fyrirhugaðri byggingu á ónefndum stað.  Það var eins og yfirvöld kæmu fram með hroka gagnvart íbúum í það skiptið.  Undirskriftirnar voru afgreiddar þannig að þau voru sögð ólæsileg og ómarktækar þar af leiðandi.  

Kannski ætti bara að breyta leikreglum og láta íbúa sem búa næst byggingasvæðum kjósa og ráða í hvert sinn sem eitthvað er gert. Umhverfismat er greinilega ekki nóg eitt og sér.  Ég er hræddur um að það myndi breytast hljóðið í bæjaryfirvöldum ef t.d. yrði ákveðið að greiða bætur þeim sem voru fyrir á svæðinu eða í nágrenni þess og sannað að útsýni komi til með að skerðast.   Atvinnuskapandi að meta aðstæður. :):):)

Annars held ég að bæjarstjóri beiti þeirri tækni, að hann hótar að byggja 20 hæða turn, en ætlaði í raun aldrei að byggja hærra en 7 hæða hús.   Með því að gefa eftir, þá lætur hann líta svo út að íbúar hafi farið með sigur í málinu með kröfu um 7 hæðir í stað 20.   

[Gulla (IP-tala skráð) 15.2.2008 kl. 08:41]

Er ég e-h að missa út hér , hélt það væri GOTT AÐ BÚA Í KÓPAVOGI .

Það er allavega fínt að búa þar sem ég bý og það er EKKI í Kópavoginum.

Ég bjó einu sinni í Kópavogi í tæp 2 ár, ég ættlaði bara ekki að ná þessu gatnakerfi þannig að ég flutti.

[Marinó Már Marinósson, 15.2.2008 kl. 09:37]

Já Gulla   svona er þetta þegar ekki þarf ljós á öll gatnamót eins og henni Reykjavík.  Við Kópavogsbúar vitum skoooooh   hvar við erum stödd á hvaða tíma sem er; líka þegar við erum "alveg úti að aka".